НАУКА и ОБРАЗОВАНИЕ

Файл статьи: SE-BMSTU...o707.Pdf (981.99Кб)

УДК 531, 53.02, 622

Россия,  МГТУ им. Н.Э. Баумана НИЦ "Курчатовский"

В работе рассмотрено поведение гранулированного материала при малоцикловом нагружении. В ходе моделирования использовались несколько упруго-пластических конституционных моделей: модель Мора-Кулона, модифицированная модель Кэм-Клэй и модифицированная модель Друкера-Прагера. Поведение материала анализировано применительно к форме гистерезиса на диаграмме сигма-эпсилон. Моделирование осуществлено в рамках квазистатического расчета с инфинитезимальными деформациями. Также рассмотрены энергетические потери в ходе гистерезисного поведения

1. Estrada N., Lizcano A., Taboada A. Simulation of cemented granular materials. I. Macroscopic stress-strain response and strain localization // Physical Review E. 2010. Vol. 82, no. 2. P. 1-11. DOI: 10.1103/PhysRevE.82.011303
2. Delenne J.Y., Topin V., Radjai F. Failure of cemented granular materials under simple compression: experiments and numerical simulations // Acta Mechanica. 2009. Vol. 205, no. 1. P. 9-21. DOI: 10.1007/s00707-009-0160-9
3. Potts D.M., Zdravkovic L. Finite element analysis in geotechnical engineering: theory. Thomas Telford, London, 1999.
4. Hicks M.A., Brinkgreve R.B.J., Rohe A. Numerical Methods in Geotechnical Engineering. CRC Press, 2014.
5. ABAQUS Theory Manual, Ve rsion 6.12. Simulia.
6. Roscoe K.H., Burland J.B. On the generalised stress-strain behaviour of ‘wet’ clay // In: Heyman J., Leckie F.A., eds. Engineering Plasticity. Cambridge University Press, 1968. P. 535-609.
7. Description of Cam-Clay and Modified-Cam-Clay Critical State Strength Models. Rocscience: website. Available at:https://www.rocscience.com/help/phase2/webhelp/pdf_files/theory/CamClay.pdf, accessed 01. 11. 2014.
8. Drucker D.C., Prager W. Soil mechanics and plastic analysis for limit design // Quarterly of Applied Mathematics. 1952. Vol. 10, no. 2. P. 157-165.

.