Постников Виталий Михайлович

С. 443-464

С. 237-249

С.. 267-287

Рассмотрен анализ проблемы научного редактирования и рецензирования научных публикаций, выпускаемых ведущими вузами Российской Федерации (РФ). Приведена классификация статей и выявлены типы научных статей, выпускаемых издательствами вузов. Предложен подход и аналитические выражения для оценки количества научных редакторов и рецензентов, необходимых для реализации редакционного цикла выпуска научных статей, публикуемых в журналах высших учебных заведений, с учетом требований, предъявляемых к научным публикациям со стороны Высшей Аттестационной Комиссии (ВАК) при Министерстве образования и науки РФ. Приведены результаты статистических данных по статьям, опубликованным по направлению «Информатика и Вычислительная техника» в ряде журналов ведущих вузов РФ, рекомендуемых ВАК. Рассмотрены рекомендации, касающиеся взаимоотношения научных редакторов и рецензентов с авторами научных статей с целью успешной реализации цикла выпуска научных периодических изданий.

В статье приведен анализ типового процесса, касающегося практической реализации  рабочего цикла выпуска электронных периодических изданий, в издательстве высшего учебного заведения. Определен основной набор компонент, составляющих организационную структуру издательства и влияющих на эффективность его функционирования. Рассмотрен процесс обслуживания заявок пользователей  редакторами, рецензентами и  библиографами. В результате проведенных исследований показано, что закон поступления заявок пользователей  на публикацию их  материалов в электронном  периодическом издании является простейшим. Определены параметры простейшего потока заявок пользователей. Для описания типового процесса рабочего цикла выпуска электронных периодических изданий  предложена формализованная схема, представленная в виде замкнутой  сети массового обслуживания.

Предложен подход  расчета весовых коэффициентов ранговых оценок экспертов с целью совершенствования процесса обработки результатов экспертного опроса, направленного на увеличение уровня согласованности мнений экспертов при наличии  сформированной рабочей группы. Весовые коэффициенты  вычисляются  либо с учетом известных численных значений уровней компетентности экспертов, либо на основе ранговых оценок экспертов, выставленных ими в результате выполнения тестового задании. Основу предложенного подхода составляют рекомендации по формированию компетентной рабочей группы экспертов, относящихся к одной научной школе, а также правила использования экспертами стандартизированной ранговой системы при проставлении ранговых оценок. Приведен пример, иллюстрирующий эффективность использования предложенного подхода.

Для лица принимающего решение, по выбору наилучшего варианта развития системы обработки информации, предложен подход, направленный на формирование группы экспертов и совершенствование организации опроса экспертов рабочей группы, с целью получения от них адекватной информации. Основу подхода составляют: рекомендации по формированию компетентной рабочей группы экспертов; правила использования экспертами стандартизированной ранговой системы; рекомендации по организации и проведению опроса экспертов; правила обработки результатов экспертного опроса; рекомендации по проведению целенаправленной корректировке результатов работы отдельных экспертов рабочей группы, направленные на увеличение уровня согласованности мнений экспертов. Приведен пример, иллюстрирующий эффективность использования предложенного подхода.

В статье, для лица принимающего решения, приведены методы теории принятия решений, позволяющие ему провести детальный анализ  перспективных альтернативных вариантов модернизации сервера ЛВС, отобранных рабочей группой экспертов, и выбрать среди них наилучший  вариант. Даны рекомендации по использованию  приведенных методов в практической  деятельности. При этом учитывается широкий набор показателей функционирования и эксплуатации сервера, а также паспортных технических параметров. Даны практические рекомендации по количественному составу исходных перспективных альтернативных  вариантов модернизации сервера ЛВС. Приведен пример, иллюстрирующий возможности предложенного подхода к выбору варианта модернизации сервера ЛВС.

В статье приведен анализ подходов к формированию парольной системы защиты  сервера ЛВС при подключении к нему пользователей сети. На основании требований по информационной безопасности, предъявляемых к серверу ЛВС, выявлены основные функции парольной системы защиты сервера  Определен набор основных компонент, входящих в состав парольной системы защиты: длина пароля, алфавит пароля, срок действия пароля, уникальность пароля и вариант блокировки пароля. Приведено аналитическое выражение для оценки требуемой длины пароля, гарантирующее заданный уровень вероятности его подбора с учетом  скорости и времени подбора, а также алфавита пароля.  С целью обеспечения заданного уровня информационной безопасности сервера, даны практические рекомендации по формированию парольной системы защиты сервера ЛВС при подключении к нему пользователей сети  

В статье проведен анализ существующих подходов к формированию количественного и качественного состава экспертов, входящих в состав рабочей группы по принятию управленческих решений. Приведен обзор подходов, ориентированных на выбор количественного состава экспертов рабочей группы, на основании которого предложено аналитическое выражение, позволяющее определять граничные значения количественного состава экспертов рабочей группы.  Рассмотрены вопросы оценки компетентности, как отдельных экспертов, так и рабочей группы в целом. Предложен набор обобщенных показателей для оценки компетентности эксперта. Даны рекомендации по организации экспертных групп, с целью принятия ими согласованных, технически совершенных и экономически эффективных решений.

Предложена простая аналитическая модель для оценки характеристик функционирования  организационных структур  систем оперативной обработки запросов клиентов, формализуемых в виде многоканальных систем массового обслуживания.