|
Эл Н ФС 77 - 30569. Государственная регистрация N0420800025. ISSN 1994-0408
РАЗРАБОТКА БЕЗВОЛЬФРАМОВОЙ СВЯЗКИ И ИЗГОТОВЛЕНИЕ АЛМАЗНОГО ИНСТРУМЕНТА ДЛЯ РЕЗКИ
ГРАНИТА
# 10, октябрь 2004
РАЗРАБОТКА БЕЗВОЛЬФРАМОВОЙ
СВЯЗК
РАЗРАБОТКА
БЕЗВОЛЬФРАМОВОЙ
СВЯЗКИ И ИЗГОТОВЛЕНИЕ
АЛМАЗНОГО ИНСТРУМЕНТА
ДЛЯ РЕЗКИ
ГРАНИТА
Бахарев Андрей
Евгеньевич
школа № 829, 11 класс
Научный руководитель:
Быков Юрий Александрович,
доктор технических
наук, профессор
кафедры «Материаловедение»
МГТУ им. Н.Э.Баумана
Научный консультант:
Соловьев Георгий
Васильевич,
кандидат технических
наук, ВНИИ «Алмаз»
Введение
Разработка
новых
высокопроизводительных
безвольфрамовых
связок
является важнейшей
проблемой, решение
которой позволит
расширить
ассортимент инструментов,
выпускаемых заводами
отрасли и повысить
их
качество. Кроме
того, в связи с
дефицитностью
вольфрама замена
связок,
содержащих материалы
на основе вольфрама,
представляет
собой важную
народнохозяйственную
задачу.
В настоящее
время
резка гранита
производится
отрезными сегментными
кругами, изготовленными
на
связке М50 из природных
алмазов зернистостью
630/500 - 400/315 мкм. Условная
концентрация
алмазов, обычно,
выбирается равной
50%, т.е. в 1 смі содержится
0,44 г или 2,2 карата
алмазов.
Связка М50
изготавливается
на основе
твердосплавного
порошка ВК8 или
BK10,
содержащего вольфрам,
дисперсностью
от 4 до 6 мкм. В качестве
связующего
материала используется
медь. Сегменты
для отрезных кругов
изготавливаются
путем прессования
смеси твердосплавного
порошка с алмазами
и последующей
пропитки полученных
пористых брикетов
медью. Таким образом,
твердосплавный
порошок на основе
вольфрама занимает
в готовом изделии
(сегменте) до 55 об.%.
Так как выпуск
кругов на связке
М50 составляет
около
I
млн. каратов в
год, расход твердосплавного
порошка на основе
дефицитного
вольфрама на изготовление
этого вида инструментов
весьма значителен.
Поэтому
представляется
важной народнохозяйственной
задачей разработка
связки для
резки гранита
на безвольфрамовой
основе.
Кроме
того, при
эксплуатации
отрезных кругов
на связке М50 необходимо
производить
периодическое
вскрытие рабочих
поверхностей
сегментов, что
влечет за собой
непроизводительную
потерю алмазов
и значительное
снижение производительности
обработки. При
работе такими
отрезными кругами
создается сильный
шум.
Поэтому, при разработке
новой связки для
резки гранита
следует учитывать
эти
требования, то
есть, связка должна
обеспечивать
работу в режиме
самозатачивания
без значительного
увеличения расхода
алмазов по сравнению
со
связкой М50 и при
работе не создавать
больших шумов.
Связки и алмазы
при резке гранитов
подвергаются
сильным динамическим
нагрузкам,
таким образом,
связка должна
обладать достаточной
прочностью и хорошо
удерживать
алмазы. В то же
время, связка должна
обладать достаточно
высокой
износостойкостью
и теплопроводностью.
Режимы
изготовления
связки определяются
свойствами закладываемых
в нее алмазов.
Так как для резки
гранита в настоящее
время используются
как природные,
так и синтетические
алмазы, то при
разработке технологических
параметров нами
учитывались их
термостойкость
и дробимость.
В данной
работе рассматриваются
вопросы выбора
компонентов, позволяющих
создать связку,
пригодную для
резки гранитов.
Такая
связка должна
обладать достаточно
высокой твердостью
и износостойкостью,
прочно
удерживать алмазы.
Кроме того, она
должна обладать
достаточной механической
прочностью, чтобы
выдерживать удары,
возникающих при
работе.
Также в работе,
приведены результаты
исследований
разрабатываемой
связки с этих точек
зрения. В этих
исследованиях
применяются
способы металлографии,
измерение механических
свойств образцов
(сегментов) и
испытания в реальных
условиях работы
связки.
Разработка
безвольфрамовой
связки и изготовление
алмазного инструмента
для резки гранита
1. Материалы
Порошковая
связка (шихта)
должна обладать
достаточно высокими
механическими
свойствами и твердостью,
сравнительно
низкой
температурой
спекания и давление
прессования не
должно превышать
давления, при
котором происходит
раздрабливание
зерен алмазов
в связке.
Известно,
что
сплавы на основе
системы кобальт-олово
имеют высокие
механические
свойства,
обладают высокой
теплопроводностью
[1-2]. Система кобалът-олово
в области
высокого содержания
кобальта соответствует
диаграмме состояния
эвтектического
типа (рис. 1.)
[3]. Температура
солидуса равняется,
примерно, 1112 °С. Поэтому
в качестве
основы для связки
была выбрана эта
система.
Для определения
влияния содержания
олова на
свойства получаемых
сплавов были приготовлены
и исследованы
следующие составы
шихты:
1.
90 вес.(%) Со + 10 вес.(%)
Sn;
2.
80 вес.(%)
Со + 20 вес.(%)
Sn;
3.
66
вес.(%)
Co + 34 вес.(%)
Sn.

Рис. 1. Диаграмма
состояния кобальт
– олово.
2. Определение
твердости
Измерение
твердости образцов
(сегментов)
проводили на приборе
типа Роквелл.
Сущность
метода заключается
во вдавливании
наконечника
со стальным шариком
диаметром 1,5875 мм
(шкала В) в испытуемый
образец (сегмент)
под действием
последовательно
прилагаемых нагрузок
и измерений остаточного
увеличения глубины
внедрения
наконечника после
снятия основной
нагрузки и сохранения
предварительной
нагрузки
в единицах измерения
0,002 мм.
Под нагрузкой
индикатор
прибора вдавливается
в образец на глубину
ho.
Затем на испытуемый
образец подается
полная нагрузка,
и глубина погружения
наконечника возрастает.
После снятия основной
нагрузки прибор
показывает
число твердости
по Роквеллу
HR.
Чем меньше глубина
вдавливания
h,
тем выше твердость
испытуемого материала.
По шкале
B
предварительная
нагрузка составляет
98 (10) Н (кгс), основная
883 (90)
H
(кгс) и общая 981 (100) Н
(кгс).
Единица
твердости по Роквеллу
-
безразмерная
величина, соответствующая
своему перемещению
индикатора на
0,002
мм. Пределы измерения
твердости по шкале
В соответствуют
25—100 единиц.
Твердость по Роквеллу
обозначается
цифрами, характеризующими
величину твердости,
буквами HR
с указанием шкалы
твердости. Например,
90
HRВ
(твердость 90 по
шкале В).
По шкале
С определяют твердость
материалов с высокой
твердостью (>450
HB),
когда стальной
шарик может деформироваться.
Шкала А используется
для определения
твердости
тонких (0,5 – 1,0 мм.) поверхностных
слоев и очень твердых
материалов.
По шкале
В определяют твердость
сравнительно
мягких материалов
(<400
HB).
Величина
твердости по Роквеллу
не
имеет точного
метода перевода
в другие величины
твердости или
прочности при
растяжении.
3. Испытание
на изгиб
Для
хрупких
материалов (чугун,
инструментальные
стали после поверхностного
упрочнения и
т.д.) широко применяют
испытания на изгиб
(ГОСТ 14019-80) [4-5]. Чаще испытания
проводят сосредоточенной
нагрузкой на образец,
лежащий на двух
опорах (рис. 2.).
Предел прочности
при изгибе подсчитывают
по формуле:
qизг
(qизг)
= Mmax/w;
где Mmax
– максимальный
изгибающий момент;
w
=(bh)2/6
– для прямоугольного
сечения образца
(h
и
b
– высота
и ширина образца-сегмента);
w
= (пd)3/32
– для круглого
сечения.

Рис. 2. Схема
испытания на изгиб
4. Металлографический
анализ
Металлографические
исследования
проводили на предварительно
прессованных
образцах (сегментах).
Для
этого приготавливали
шлифы путем механической
шлифовки и последующей
полировки.
Для
изучения
микроструктуры
образцов (сегментов)
после прессования
использовали
горизонтальный
микроскоп типа
«NEOPHOT–21» при увеличении
х 5 и х 125.
5. Прессование
образцов (сегментов)
для
алмазного инструмента
Прессование
образцов (сегментов)
проводили на гидравлическом
прессе типа ГП
с установленной
мощностью до 10
кВт и удельным
давлением до 10000
кг/смІ. Пресс предназначен
для
прессования алмазного
инструмента
Гидравлический
пресс состоят
из следующих основных
узлов: кожух, стол,
ползун, гидропривод,
пульт управления.
Питание пресса
осуществляется
от сети переменного
тока
напряжением 380
В.
6. Исследование
и разработка безвольфрамовой
связки
Как
уже говорилось
выше, связка должна
обладать достаточно
высокими механическими
свойствами,
сравнительно
низкой температурой
спекания и давление
прессования не
должно
превышать давления,
при котором происходит
дробление зерен
алмазов в связке.
В связи с
этим, были выбраны
сплавы на основе
системы кобальт-олово
имеющие высокие
механические
свойства. Для определения
влияния содержания
олова на свойства
получаемых сплавов
были приготовлены
смеси
на основе кобальта
с различным содержанием
олова: 90%
Co
+ 10% Sn;
80% Co
+ 20% Sn
и 66% Co
+ 34% Sn.
В качестве критерия
механической
прочности был
выбран предел
прочности на изгиб,
измеряемый по
схеме сосредоточенной
нагрузкой (см.
п. 3.). Кроме того,
измерялась твердость
образцов, изготовленных
по следующему
режиму:
-
температура
спекания 800°С,
-
время спекания
1 час,
-
горячая допрессовка
по объему с учетом
5% остаточной пористости.
Результаты измерений
приведены в табл.
1.
Таблица
1.
Твердость
и прочность на
изгиб образцов
(сегментов) с различным
содержанием олова
|
Содержание
олова,
вес(%). |
10 |
20 |
34 |
|
Твердость,
HRB. |
103 |
100 |
101 |
|
σ изг.
кг/мм2 |
78 |
52 |
29 |
Как
видно из
таблицы 1. максимальная
твердость и прочность
наблюдаются у
состава, содержащего
10 вес.(%) олова. Однако,
этот состав обладает
самой низкой прессуемостью,
то
есть, для получения
образца заданного
размера необходимо
прикладывать
максимальное
для всех трех образцов
давление. Поэтому
соотношение основных
компонентов связки
мы принимаем более
низкое, то есть
Co:
Sn
= 4 : 1 (80% Co
+ 20% Sn),
которое обеспечивает
лучшую прессуемость.
Результаты по
определению прессуемости
этого состава
будут приведены
ниже. Для повышения
механических
свойств и
прессуемости
было решено ввести
в основной состав
легирующие добавки
железа и
углерода. Влияние
добавок железа
и углерода на прессуемость
в холодном состоянии
показано в таблицах
2 и 3. Для сравнения
в таблице 2 показана
прессуемость
смеси
следующего состава:
80% Co
+ 20% Sn.
Из таблице 2 следует,
что добавки углерода
в количестве до
0,3 вес. %
положительно
влияют на прессуемость
смеси. Углерод
работает как твердая
смазка.
Таблица
2.
Влияние
углерода на прессуемость
образцов в
холодном состоянии
|
Давление,
кг/смІ |
Усадка, мм |
|
Co
+ Sn |
0,1% С |
0,2% С |
0,3% С |
|
330 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
725 |
1,52 |
1,41 |
1,62 |
1,82 |
|
925 |
2,07 |
2,23 |
2,7 |
3,0 |
|
1310 |
3,07 |
3,39 |
3,54 |
3,8 |
|
1580 |
3,46 |
3,82 |
4,05 |
4,50 |
|
1910 |
4,06 |
4,48 |
4,47 |
4,98 |
|
2310 |
4,35 |
5,05 |
4,88 |
5,34 |
|
2700 |
4,89 |
5,29 |
5,30 |
5,70 |
|
2960 |
5,29 |
5,61 |
5,54 |
5,96 |
|
3300 |
5,37 |
5,70 |
5,71 |
6,19 |
|
3615 |
5,57 |
5,90 |
5,95 |
6,42 |
|
3960 |
5,81 |
6,16 |
6,17 |
6,60 |
|
4300 |
6,04 |
6,30 |
6,37 |
6,79 |
|
4620 |
6,26 |
6,50 |
6,54 |
6,98 |
Изучение
влияния указанных
выше добавок на
спекание смеси
и свойства конечного
изделия производилось
на образцах
прямоугольной
формы, которые
брикетировались
при удельном давлении
3000 кг/см2,
спекались в муфельной
печи при температуре
800 °С, в течение 30 мин
и
допрессовывались
в горячем состоянии
при удельном давлении
2100 кг/см2
или до расчётной
высоты, то есть
прессовались
по объему.
В таблицах
4 и 5 представлены
полученные
результаты.
Добавление
углерода несколько
повышает твердость
и прочность, что
видно из таблицы
4. Кроме того, добавка
углерода 0,2%
увеличивает прессуемость
смеси, а дальнейшее
увеличение содержания
углерода до
0,3% не влияет на нее,
что следует из
замеров высоты
образцов при прессовании
по
давлению.
Таблица
3.
Влияние
железа на прессуемость
образцов в
холодном состоянии
|
Давление,
кг/смІ |
Усадка, мм |
|
5%
Fe |
7% Fe |
9% Fe |
11% Fe |
|
330 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
530 |
1,2 |
1,2 |
1,1 |
1,0 |
|
925 |
3,0 |
2,2 |
2,3 |
2,4 |
|
1310 |
3,8 |
3,5 |
3,6 |
3,2 |
|
1910 |
4,4 |
4,5 |
4,7 |
4,1 |
|
2580 |
5,4 |
5,0 |
5,2 |
4,7 |
|
2960 |
5,8 |
5,3 |
5,5 |
4,9 |
|
3300 |
6,0 |
5,6 |
5,6 |
5,1 |
|
3960 |
6,4 |
5,8 |
6,0 |
5,5 |
|
4300 |
6,7 |
6,1 |
6,3 |
5,7 |
|
4620 |
6,8 |
6,2 |
6,4 |
5,8 |
Таблица
4.
Влияние
добавок углерода
на твердость и
прочность на изгиб
|
Содержание
углерода, вес(%). |
Высота, мм. |
HRB |
σ изг., кг/мм2 |
|
2100
кг/см2 |
по объему |
2100
кг/см2 |
по объему |
2100
кг/см2 |
по объему |
|
0,1 |
7,5 |
6,9 |
77 |
97 |
- |
51,8 |
|
0,2 |
7,2 |
6,9 |
80 |
96 |
- |
| |